Не успокоятся пока весь Петербург не снесут! 120 жителей площади Мужества просят Следственный комитет привлечь к ответственности КГИОП за подделку документов и лжесвидетельство в суде. Подписи направлены в СК. Напомним, что больше двух лет каждую субботу в 13:00 жители собираются у здания ВНИИБ (2-й Муринский, 49), выступая против сноса здания.
Чиновники КГИОП пошли на подделку, чтобы ВНИИБ не получил статус объекта культурного наследия.
Напомним: решая вопрос об охранном статусе зданий, комиссия в Петербурге не утруждает себя их личным осмотром, а довольствуется фотографиями. Поэтому немаловажно, кто и как делает эти фотографии. Ведь одно и то же здание можно снять по-разному. Сделать акцент на красивой лепнине или на мусоре у входа, показать зал с мраморными колоннами или пластиковую будку охранника.
Комиссию по ВНИИБу назначили 25 февраля 2021 года (а 3 марта она уже подписала отказ по нему и еще четырем объектам). А фотографии, как значится в акте КГИОП, сделаны 8 февраля. У судьи возникли вопросы. И тут - какая удача! - кгиоповцы вдруг вспомнили, что ездили к зданию еще раз. И предъявили в суде еще один акт, уже от 26 февраля, и заявление членов комиссии, что именно в этот день была фотосъемка.
Здание ВНИИБ на кгиоповских фотографиях представлено скромно, про интерьеры вообще забыли, зато погода передана прекрасно. Яркое солнце, белый снег – просто иллюстрация к стихотворению Пушкина «Зимнее утро»! Но, согласно официальной справке из Гидрометцентра, день 26 февраля 2021 года была теплым и пасмурным, продолжительность солнечного сияния – ноль часов. В СМИ и соцсетях за этот день – рассказы о тумане и множество жалоб на огромные лужи, из-за которых по городу не пройти, не проехать.
Сотрудник КГИОП Дмитрий Брыков в суде заявил, что ездил к ВНИИБу дважды – 8 и 26 февраля. Рассказал и о солнечной погоде. После этого истцы предъявили суду справку из Гидрометцентра. Она произвела сильное впечатление. И все же судья на этот раз встала на сторону КГИОП (ранее суды дважды признавали отказы незаконными). Мотивы пока неизвестны - решение вынесено 23 января, но письменного текста до сих пор нет.
Сергей Макаров любит говорить, что КГИОП отклоняет заявки на выявление памятников исключительно ради «научной истины», а со сносом, дескать, надо бороться другими методами. Как выясняется - для достижения этой истины КГИОП готов задействовать даже средства, запрещенные УК РФ.
#внииб #СКРФ #СледственныйКомитет #СКР #СКРоссии
Источник: т-г канал Живой город
